疯狂麻将下载官方
  封頁 簡體中文 English 設為首頁 加入收藏
首 頁 本所簡介銘生動態律師風采專業領域銘生研究法治新聞法律法規成功案例招賢納士在線交流
 
工程驗收未整改主張工程款不成立

瀏覽次數:2188 編輯:lawyer01 發布于:2015/3/10    

                      工程驗收未整改主張工程款不成立

 

案情簡介:

原告(反訴被告):寧波某幕墻空間結構有限公司

被告(反訴原告):浙江某建設有限公司

    本案為建設工程分包合同糾紛,寧波某幕墻空間結構有限公司訴浙江某建設有限公司,要求支付工程款及違約金。雙方于2011111簽訂《鋼結構制作安裝合同書》,原告負責鋼結構采購、加工與安裝工程施工,包工包料。合同價款采用固定總價方式確定,超過時按實結算。同年88日,原告向被告移交了包括鋼結構(子分部)工程驗收記錄在內的相關竣工驗收資料。同年93日,原、被告會同建設單位浙江某重工有限公司、監理單位杭州某工程監理有限公司、設計單位浙江某建筑工程設計有限公司對涉案工程進行驗收,并出具驗收結論,載明存在的四點問題,驗收結論為整改后再評定。此后,原、被告未就涉案工程再行組織驗收,原告認為其已整改完畢且涉案工程已投入使用,要求被告支付剩余工程款。被告隨即委托浙江銘生律師所建筑房地產團隊。經我方分析認為,原告并未進行整改。在原告訴至法院后,我方即提起反訴。

 

爭議焦點:

涉案工程是否竣工驗收合格或投入使用。

 

代理思路:

1、工程尚未竣工驗收合格;

首先,鋼結構(子分部)工程驗收記錄能否作為涉案工程竣工驗收合格的依據?根據雙方提供的證據顯示:201288日,原、被告簽訂和解協議,原告于當日向被告提交了包括鋼結構(子分部)工程驗收記錄在內的涉案工程竣工驗收資料,并約定被告自201289日起28日內對涉案工程組織驗收等;201293日,被告組織各方對涉案工程進行驗收,結論為整改后再評定。故我方認為,鋼結構(子分部)工程驗收記錄在201293日各方實際驗收之前已經存在,故不能作為涉案工程竣工驗收合格的依據。

2、涉案工程尚未投入使用;

涉案工程是否投入使用,能否視為竣工驗收合格?我方認為,照片顯示涉案廠房內放置了吊車梁、手推車等物品,是施工現場的正常情況,不能證明涉案工程已投入使用。

3、工程存在質量問題,需要原告整改完成后雙方再行驗收;

我方認為,201293日的驗收結論中指出的外立面損壞等問題直接影響涉案工程的質量,應由原告整改完成后雙方再行驗收,現未經再次驗收,不能認定涉案工程已竣工驗收合格。

前三點,法院均認可我方的主張。

4、同時提起反訴,請求判令反訴被告支付反訴原告因逾期交付所造成的違約金。

這是基于訴訟策略的考慮,同時為我方利益最大化出發,尋找一切有利于我方的訴求。

 

一審法院審理及判決:

一審法院經審理后認為,原、被告簽訂的《鋼結構制作安裝合同書》系雙方當事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規的強制性效力性規定,應為合法有效,雙方均應按約履行。根據現有的證據,不能證明涉案工程已竣工驗收合格或已投入使用,故原告要求被告支付全部工程款的條件未成就。原告要求被告支付工程款1578050元及違約金331390元的訴訟請求,于法無據,本院不予支持。最后一審法院判決駁回原告的訴訟請求。

 

二審階段:

    一審宣判后,原告不服一審判決,向寧波市中級人民法院上訴。認為由被上訴人蓋章確認的合格單足以證明上訴人分包的工程已經驗收合格的事實,且被上訴人存在擅自使用使用使用涉案工程的情形,應視為驗收合格。此外,還提出涉案工程的業主無法提供規劃及建設許可證,系違章建筑。故請求二審法院改判被上訴人支付上訴人工程款1 578 050元及違約金331 390元。我方認為,涉案工程是經過政府同意的,未經竣工驗收合格與是否有規劃許可證沒有關系。如果雙方簽訂的合同無效,上訴人主張工程款也需要工程驗收合格。驗收主要靠監理單位,被上訴人認為合格也是可以的,所以不存在上述人陳述的不能驗收的情況。上訴人的違約導致工程遲遲不能交付,工地上的設備都是設計當中的吊車梁,并沒有安裝使用。竣工驗收發現的問題,上訴人到目前沒有整改好。請求二審法院依法駁回上訴,維持原判。最后二審法院支持我方主張,判決駁回上訴,維持原判。

 

辦案小結:

    作為一起典型的工程欠款糾紛案,經歷了一二審的裁判。作為被告方,雖在訴訟中處于被動劣勢地位。但我方在把握了爭議焦點后。細致地考量了雙方的理據,并充分利用了對方提供的證據,例如對方提交的用于證明廠房使用的照片,我方反主張這些照片恰恰證明廠房未使用。以彼之矛,攻彼之盾。本案值得一提的是,一審原告在二審上訴中提到無規劃許可證及合同無效,但我方認為這與工程竣工驗收合格無關。且由此導致的違章建筑問題,不屬于法院審理民事案件的范圍。

 
信息搜索
 
 
聯系我們
電話: 0574-87065826 0574-87065828
傳真: 0574-87065828
郵箱: [email protected]
地址: 寧波市鄞州區百丈東路787號包商大廈17樓1702-1705室(寧波市公安局南側,原寧波市中級人民法院北側50米)
網址: http://www.fjbwi.club
 
友情連接
銘生專業網:
法律法規:
新聞媒體:
公檢司法:
其他連接:
   
版權所有 浙江銘生律師事務所  設計制作:臺州數碼電腦網  浙ICP備*********號
聯系電話:0574-87065826、傳真0574-87065828 地址:寧波市鄞州區百丈東路787號包商大廈17樓1702-1705室
© COPYRIGHT 2008 - 2021 http://www.fjbwi.club all right reserves
 
疯狂麻将下载官方